Avis Comau

Logo Comau

La marque Comau (Consorzio Macchine Utensili) a été fondée en 1973 à Turin, en Italie. Filiale à 100 % de Stellantis depuis la fusion FCA-PSA de janvier 2021, elle s’appuie sur plus de 50 ans d’expertise en robotique et en automatisation industrielle.

En 2015, Comau noue un partenariat avec IUVO, spin-off de l’École Supérieure Sant’Anna de Pise, pour développer des exosquelettes portables. C’est de cette collaboration que naît en 2018 la gamme MATE (Muscular Aiding Tech Exoskeleton), exclusivement dédiée aux professionnels de l’industrie, de la logistique, du BTP et de l’agriculture.

Les exosquelettes sont déployés à grande échelle chez des clients comme Iveco, John Deere ou dans les ports européens. 

La marque Comau en bref

Note globale de la marque
8,5 / 10
  • Usages principaux : industrie, logistique, BTP, agriculture
  • Positionnement : PME, artisans, particuliers
  • Modèle le plus connu : MATE-XT
  • Prix le moins cher : 3 500 €
  • Prix le plus cher : 4 500€
  • Point fort : efficacité prouvée scientifiquement
  • Point faible : phase d’adaptation initiale requise

Historique de la marque

1973

Fondation de Comau à Turin, au sein du groupe Fiat

2015

Début du partenariat avec IUVO (spin-off de l'École Sant'Anna de Pise) pour le développement d'exosquelettes

2018

Lancement du MATE, premier exosquelette de la gamme (assistance épaules). Déploiement chez Iveco à Brescia. Première certification EAWS au monde pour un exosquelette

2020

Lancement du MATE-XT

2022-2023

Lancement du MATE-XT 4.0 et du MATE-XB

2026

En février, lancement du Lancement du MATE-XT GO

Tous les modèles de Comau

Bon à savoir

Les exosquelettes Comau sont entièrement passifs. Ils fonctionnent grâce à des systèmes de ressorts et de compensation mécanique, ce qui les rend utilisables sans contrainte de recharge, compatibles avec les zones ATEX, et très peu gourmands en maintenance. Ce sont des équipements de prévention des TMS en milieu professionnel.

Synthèse des retours utilisateurs

Points forts le plus souvent cités

  • Réduction de fatigue mesurable : les opérateurs rapportent une baisse de 30 à 50 % de l’effort musculaire perçu. L’analyse EMG chez John Deere indique que le muscle reste au repos 98,5 % du temps d’activité (contre 2,4 % sans exosquelette).

  • Gains de productivité documentés : ces mesures de performance, validées par la certification EAWS, démontrent une amélioration de 56 % de l’endurance statique, de 27 % de la précision et de 10 % de la rapidité, permettant ainsi de réduire les temps de cycle d’au moins 5 %.

  • Robustesse industrielle : Conception passive sans électronique : zéro risque de panne électrique, les produits Comau sont compatibles ATEX, résistent à l’eau et à la poussière. Les modèles MATE-XB et MATE-XT GO sont conçus en fibre de carbone.

Points faibles le plus souvent cités

  • Phase d’adaptation initiale : les premières heures d’utilisation demandent une accoutumance. Les études montrent que la qualité de la formation conditionne fortement l’adoption : sans accompagnement, l’utilisabilité perçue est significativement plus faible.
  • Investissement initial élevé : le ROI est généralement constaté en 12 à 24 mois. Des aides CARSAT, OPPBTP ou FIPHFP peuvent réduire le reste à charge. 

  • Aucun avis public en ligne : les retours ne transitent pas par Trustpilot ou équivalents. Le cycle de décision d’achat est plus long et nécessite souvent une démonstration ou un projet pilote.

Note : la majorité des retours négatifs portent sur l’implémentation (formation insuffisante, ajustement mal réalisé) plutôt que sur des défauts du produit lui-même. Un déploiement bien accompagné génère des retours quasi-unanimement positifs.

Vous voulez être sûr de faire le bon choix ?

Ne prenez pas le risque de choisir un modèle inadapté à votre corps ou à votre usage.

Contactez-nous pour obtenir des conseils gratuits et personnalisés.

Moyenne des notes de la marque Comau

Note globale de la marque
8.5 /10
Qualité des produits
9 /10
Rapport qualité/prix
7 /10
Livraison & logistique
8 /10
Service client & SAV
8 /10

Note : ces notes témoignent d’une marque techniquement très solide, où la haute performance et la fiabilité des équipements justifient un investissement de départ conséquent, malgré une logistique et un service client qui restent performants.

Liste des sites d’avis sur Comau

Contrairement à des marques grand public comme Hypershell, Comau ne dispose pas de page Trustpilot active ni d’avis Google vérifiables au moment de cette analyse. Voici les sources consultées :

Site officiel Comau : https://www.comau.com 
Témoignages directs d’opérateurs et de responsables de production chez Iveco Brescia. Antonio Maccarinelli (chef d’équipe) décrit un soulagement immédiat des épaules et qualifie le port comme “facile, comme un sac à dos”. 

The Robot Report (2023): https://www.therobotreport.com
Analyse EMG sur la ligne de distribution de Campinas (Brésil). Le muscle reste au repos 98,5 % du temps avec le MATE-XT (contre 2,4 % sans). Retours positifs des travailleurs sur la réduction de fatigue perçue.

ScienceDirect : https://www.sciencedirect.com
Une étude menée auprès de dix agents d’entretien avec le Mate-XT et pendant un mois confirme une réduction de 30 % de la fatigue musculaire au plafond, avec un score d’utilisabilité de 5,5/7, malgré une perception sociale plus réservée

Notre avis sur la marque Comau

Une référence industrielle sans équivalent

Comau n’a pas besoin de faire ses preuves : 50 ans d’ingénierie industrielle et des déploiements à grande échelle chez des clients exigeants parlent pour elle. Le MATE est le seul exosquelette au monde certifié EAWS : une méthode d’évaluation ergonomique reconnue internationalement. Ce n’est pas un argument marketing, c’est une garantie mesurable que le dispositif réduit réellement la charge biomécanique de ses utilisateurs.

Des performances validées sur le terrain, pas seulement en labo

Les chiffres avancés par Comau comme la réduction musculaire de 30 à 68 %, les gains de précision et de rapidité sont issus d’études EMG et de protocoles scientifiques publiés dans des revues spécialisées. Les opérateurs chez Iveco ou John Deere ne sont pas des testeurs : ce sont des professionnels qui utilisent le MATE au quotidien depuis plusieurs années et continuent de le recommander.

Un investissement qui se pilote

Le principal frein à l’adoption reste le coût initial et la nécessité d’un déploiement structuré. La bonne nouvelle : des financements existent (CARSAT, OPPBTP, FIPHFP selon votre secteur), et le ROI est documenté à 12–24 mois. Le lancement du MATE-XT GO en 2026, plus léger et certifié EPI, ouvre enfin la gamme aux PME et aux artisans.

Notre recommandation

Si votre entreprise doit réduire les TMS sur des postes nécessitant des tâches avec les bras levés ou de manutention, Comau est la solution la plus solide et la plus documentée du marché. Pour aller plus loin :

  •  Commencez par une analyse de poste avec un distributeur certifié Comau avant tout achat

  • Planifiez un projet pilote de 4 à 8 semaines avec formation approfondie des opérateurs

  • PME et budget serré : orientez-vous vers le MATE-XT GO (2026), plus accessible

  • Renseignez-vous sur les dispositifs de financement disponibles dans votre secteur

Tous nos articles

FAQ

Oui. Comau est l’un des acteurs les plus crédibles du marché des exosquelettes industriels. Filiale de Stellantis, elle s’appuie sur plus de 50 ans d’expérience en ingénierie industrielle. Sa gamme MATE est déployée chez plusieurs milliers d’entreprises à l’international, et ses produits font l’objet de publications scientifiques dans des revues à comité de lecture. Aucun rappel produit ni incident majeur n’a été rapporté.

Oui, à condition de respecter les critères d’utilisation : une taille comprise entre 1,60 et 1,90 m, une bonne santé physique et psychologique et une formation préalable obligatoire. La conception entièrement passive (sans moteur ni batterie) élimine tout risque électrique. Le dispositif est conforme à la Directive Machines européenne 2006/42/CE. Le MATE-XT GO est certifié EPI Catégorie II selon le règlement 2016/425. Les femmes enceintes et les personnes présentant des pathologies musculaires actives doivent éviter l’utilisation.

Non. La gamme MATE n’est pas classée comme dispositif médical au sens du règlement européen MDR 2017/745. Ces produits sont conçus pour la prévention des troubles musculo-squelettiques (TMS) en milieu professionnel. Ils ne sont pas destinés à la rééducation, au traitement de pathologies ni à la compensation d’un handicap moteur.

Les avantages les plus souvent mis en avant par les utilisateurs et confirmés par les études :

  •       Réduction de la fatigue musculaire de 30 à 68 % selon les modèles et les tâches
  •       Conception 100 % passive : sans batterie, sans maintenance électronique, compatible ATEX
  •       Certification EAWS : seul exosquelette au monde certifié par cette méthode ergonomique
  •       Gains mesurables de productivité : +27 % de précision, +10 % de rapidité
  •       Légèreté (moins de 3 kg) et confort thermique pour un port prolongé

Les limites les plus souvent citées dans les études et retours terrain :

  •       Nécessité d’une formation sérieuse et d’un accompagnement lors du déploiement
  •       Phase d’adaptation de quelques jours à deux semaines selon les profils
  •       Restrictions morphologiques : adapté aux personnes mesurant entre 1,60 m et 1,90 m
  •       Efficacité optimale sur les tâches statiques , moins performant sur les mouvements très dynamiques
  •       Coût d’acquisition élevé pour les très petites structures (des aides financières existent)

Plusieurs marques proposent des exosquelettes industriels comparables. Sur le segment épaules : Ottobock (Paexo Shoulder), Ekso Bionics (EksoVest), SuitX (Shoulder X), Levitate Technologies (AIRFRAME). Sur le segment lombaire : Ottobock (Paexo Back), Laevo (Flex). Chaque solution présente des compromis différents en termes de poids, niveaux d’assistance, certification et prix. Une analyse de poste préalable permet de choisir la solution la plus adaptée à votre contexte.

Méthodologie & Sources

Cette fiche compile des avis et données publics issus des sources suivantes :

    •       Études de cas officielles Comau : comau.com (Iveco, John Deere, Esselunga, port de Livourne)
    •       Presse spécialisée : Assembly Magazine, The Robot Report, Robotics 24/7, RoboticsTomorrow
    •       Publications scientifiques : Applied Ergonomics (2025), ScienceDirect (2022–2025), Cambridge Core / Wearable Technologies (2025), PubMed (2022)
    •       Tests médias : TRM.fr (2024), Exoskeleton Report
    •       Distributeurs certifiés : Manustra (France), Equilibre Ergonomie (France)

Clause de non-responsabilité :

Les notes fournies synthétisent les retours publics disponibles. Les informations présentées sont basées sur des sources vérifiables au moment de la publication (février 2026). L’absence d’avis négatifs publics ne constitue pas une garantie de qualité. Nous encourageons les lecteurs à consulter plusieurs sources et à effectuer des essais avant tout achat. Cette page n’est pas sponsorisée par Comau.

Dernière mise à jour : 19/03/2026

Vous êtes propriétaire ou représentant officiel de la marque Comau ?

N’hésitez pas à nous contacter, nous sommes ouverts à toute contribution et proposition visant à améliorer la qualité et l’exactitude des informations proposées sur cette page.